Questão do Pirara (1904)

Em 1904 foi concluída, que por parte dos ingleses, o roubo de uma importante região brasileira: o Pirara. Esta é uma mobilização de caráter nacional para que se devolva ao Brasil o acesso ao mar do Caribe através do Pirara. O Brasil foi vítima da estratégia dos britânicos. Antes, usando a questão indígena como desculpa para as ações militares contra a soberania territorial brasileira, roubando 19.630 km² de estratégia território.

A chamada Questão do Pirara constituiu-se, na História das Relações Internacionais do Brasil, num contencioso com a Grã-Bretanha, ao final do século XIX, pela posse da região do Pirara.

Ao enviar para a então Guiana Inglesa, em 1835, o explorador alemão Robert Hermann Schomburgk, que foi patrocinado pela Royal Geographical Society, sob o pretexto de fazer explorações da riqueza zoobotânica da região, a Inglaterra fomentou uma disputa fronteiriça com o Brasil, em um território a leste de onde hoje está o atual Estado de Roraima, uma região de 33.200 km².

Mais tarde, sob o argumento britânico de o território do Pirara ser ocupado por tribos independentes que reclamavam a proteção inglesa, o Brasil reconheceu provisoriamente a neutralidade da área em litígio e dali retirou seus funcionários e o destacamento militar, com a condição de que as tribos continuassem independentes.

Contudo, em 1842, uma expedição militar liderada por Schomburgk colocou marcos fronteiriços, demarcando a fronteira sem a anuência do governo brasileiro. A questão se prolongou até 1904 ( Isso quer dizer que tudo isso já aconteceu um pouco antes de 1904), quando, por fim, o Brasil aceitou o laudo arbitral do rei Vitor Emanuel III, da Itália, que deu ganho de causa aos britânicos, perdendo o Brasil 19.630 km² de seu território (o rei italiano concedeu de volta ao Brasil os outros 13 570 km²) e, consequentemente, os afluentes da bacia do Essequibo. Com a conquista, a Inglaterra obteve acesso às águas do Rio Amazonas pelos rios Ireng e Tacutu.

Questão do Acré (1903)

Embora com suas fronteiras definidas desde o período colonial graças a tratados assinados entre Portugal e Espanha nos séculos XVIII e XIX, restaram ainda algumas disputas fronteiriças a serem solucionadas nos primeiros anos da República. Uma delas ocorreu em torno do Acre, região de seringais legalmente pertencente à Bolívia, mas habitada por brasileiros desde o final do século XIX. A questão se agravou quando, recusando-se a reconhecer a autoridade boliviana, Luís Galvez Rodrigues de Arias proclamou a República do Acre em 1899, exigindo sua anexação ao Brasil. As forças armadas de ambos os países expulsaram Arias, mas em 1902, quando os bolivianos arrendaram a área para o Bolivian Syndicate of New York, uma nova rebelião estourou. Comandados por Plácido de Castro, os brasileiros decretaram o Estado Independente do Acre. Em julho de 1903 Rui Barbosa foi chamado para tratar da questão. Mas, discordando das propostas do Barão do Rio Branco, disposto a pagar pelo território que Rui julgava brasileiro por direito, exonerou-se do cargo. No final, o país acabou comprando a região dos bolivianos e dos peruanos, estabelecendo-se suas fronteiras por meio do Tratado de Petrópolis, assinado entre os três países em 1903.

Questão do Amapá (1900)

A Questão do Amapá, também conhecida como Contestado franco-brasileiro refere-se a uma disputa de limites, que ocorreu no final do século XIX. Esse conflito envolveu a França e o Brasil.

Naquele tempo a França não reconhecia o rio Oiapoque como o limite entre a Guiana Francesa e o Amapá, e queria reivindicar para si parte do território no Amapá, ao sul daquele rio, região que havia sido ocupado por colonos franceses. Mas, o Tratado de Utrecht, assinado em 1713 pela França e Portugal, estabelecia a Oiapoque como fronteira entre os dois reinos da América do Sul, pelo que o Brasil, como “Herdeiro do Império Português”, alegava o direito de exercer soberania sobre das terras do sul daquele curso fluvial.

As tropas francesas invadiram o território brasileiro ate o Rio Araguari, subtraindo do Brasil aproximadamente 260.000 km². O árbitro da questão foi Walter Hauser, presidente da Suíça, cujo laudo, expelido em 1 de dezembro de 1900 foi favorável ao Brasil.

Questão de Palmas (1895)

A questão de Palmas referida como Questão das missões ou dos limites foi um conflito diplomático, isso ocorreu entre a Argentina e o Brasil nos anos de 1890 ate 1895 (Para ver como foi demorado). A Argentina reivindicava a região Oeste dos atuais estados do Paraná e Santa Catarina.

A argentina queria estabelecer as fronteiras por meio dos rios do Paraná e de Santa Catarina, supostamente com base no Tratado de Madri que foi regido em 1750, que definiu as colônias portuguesas e espanholas.

Isso ocorreu no fim do Segundo Império pouco antes da Proclamação da Republica do Brasil, as repartições publicas dos documentos oficiais de ambos os países que haviam concordado que o litígio seria solucionado por arbitramento.

Com a Proclamação da Republica, Quintino Bocaiúva, o Ministro das Relações Exteriores do Governo Provisório, assinou o Tratado de Montevidéu, que dividia a região entre ambos os países.

Considerando que o diplomata extrapolou as suas atribuições, tendo feito excessivas concessões territoriais, o Congresso Nacional do Brasil ratificou os termos do Tratado, e a questão foi submetida ao arbitramento do presidente que naquela época era chamado estadunidense, Que se chamava Grover Cleveland, cujo laudo foi inteiramente favorável ao Brasil, No dia 5 de Fevereiro de 1895 definindo-se as fronteiras pelos rios Peperiguaçu e o rio Santo Antônio. A cidade de Clevelândia, no estado do Paraná, localizada na área do litígio, teve o nome dado em homenagem ao presidente americano.